Ségolène Royal à Sion

La ministre de l’Ecologie Ségolène Royal était jeudi 25 juin à Sion pour l’inauguration de la cité des Paysages voulue par le Conseil départemental.

J’ai déjà eu l’occasion de dire ce que je pensais de cette cité qui coûte 5 millions d’euros aux contribuables: les architectes n’avaient pas prévu d’évacuations pour les terrasses, quand on connait le climat de l’hiver Lorrain… Celles-ci ont pris l’eau et les plafonds ce sont effondrés.

De même, pourquoi prévoir des belvédères d’interprétation des étoiles alors que la cité ferme à 18h? …
Heureusement que les collèges, gérés par le département sont là pour faire des visiteurs…

Mais là n’est pas le sujet. Si la ministre de l’écologie est venue en TGV, ce qui est normal quand on sait que Nancy est à 1h30 de TGV de Paris, je trouve indigne qu’elle ait pris un avion depuis la base de Ochey pour rentrer à Paris. Où est la cohérence ? Où était l’urgence ? Où est l’écologie ?
A la fin, n’oubliez pas que c’est le contribuable qui paye…

Conseil départemental de Meurthe-et-Moselle : Hausse des impôts en vue

Au conseil départemental de Meurthe-et-Moselle les économies ne sont pas une priorité.

Sitôt réélu, Mathieu Klein et sa majorité socialiste se sont partagés le gâteau.

Sur les 28 élus de la majorité, la moitié a obtenu un poste à l’exécutif: Un président, 13 vice-président, ce qui leur donne droit à une rémunération supplémentaire.

Après nous avoir fait croire que l’on faisait des économies avec la réforme territoriale, alors que notre département a vu son nombre d’élus augmenter à 46 élus (contre 44 auparavant), la majorité rémunère la fidélité de ses alliés.

Le plus étrange, c’est que tous ces vice-présidents ont des délégations bien précises, alors même que les pouvoirs des nouveaux conseils départementaux ne sont pas connus, car pas encore votés par le Parlement!

Ces comportements regrettables, qui donnent le ton des gabegies futures contribuent à faire monter les extrêmes mais cela ne semble pas troubler outre-mesure la majorité de gauche.

La Colline de Sion : Une réserve d’indiens gérée par des apprentis sorciers

Une nouvelle fois, le Conseil général s’illustre par sa gestion calamiteuse de la Colline de Sion.

Barrès une nouvelle fois défiguré

Après avoir défiguré Barrès avec un chemin pour personnes à mobilité réduite qui a détruit une pelouse calcaire classée (celle-ci est d’ailleurs vantée sur les brochures du CG54!), voilà qu’il récidive.

Le Conseil général et ses alliés écolos partisans d’une nature aseptisée font ratiboiser les haies qui bordent la falaise, mettant à mal un écosystème qu’ils sont si prompts à vouloir préserver… Tartuffes!

Le monument Barrès est en train de devenir un parc d’attraction surréaliste, quand celui-ci était connu pour son coté sauvage. Que fait le délégué au Site de Sion auprès du président du CG54?

La Cité des Paysages prend l’eau

Et ce n’est pas fini, comme dirait l’autre…. Je viens d’apprendre que la Cité des Paysages, symbole de l’argent jeté par les fenêtres du CG54 est de nouveau la risée des habitants du Saintois.

Le CG54, si bon connaisseur du territoire a fait construire une terrasse panoramique pour observer le territoire sans tenir compte de la météo lorraine!
Aucune évacuation n’était prévue sur cette terrasse, l’eau et la neige ont évidemment stagné, puis transpercé la terrasse causant d’importants dégâts dans le bâtiment qui n’est même pas encore achevé! On croit rêver…

Et dans 2 semaines, la majorité socialiste feindra de s’étonner que les citoyens, fatigués de cette gestion en dépit du bon sens et sans aucune concertation avec les habitants se reportent vers les extrêmes…

IMG_0615

IMG_0612

IMG_0613

Vandières : A Saxon-Sion, c’est « Non »

A l’appel de la Région, les électeurs de Lorraine se sont prononcés hier pour ou contre la gare de Vandières.

A Saxon-Sion, un « Non » massif

80 électeurs étaient inscrits hier sur la liste électorale du village. 36 personnes se sont déplacées pour voter, soit une participation de 45%, un chiffre important comparé à la participation régionale qui tourne autour de 10%.
Sur ces 36 bulletins, 30 étaient en faveur du Non (83,33%), 6 en faveur du Oui (16.67%).
Je me réjouis de ce résultat à l’échelle du village, j’avais moi-même pris position pour le « Non ».

Chez nos voisins de Vaudémont, sur 82 inscrits, 19 personnes ont voté (23.17% de participation), pour 11 « Non », 7 « Oui » et 1 blanc ou nul.

Vous pouvez retrouver l’ensemble des résultats par commune sur ce lien.

En Lorraine, un scrutin qui ne passionne pas

Seuls 10% des électeurs de Lorraine se sont déplacés pour placer un bulletin dans l’urne.

A l’échelle de la région, le « Non » l’emporte à 58%.

Les résultats différent cependant en fonction des 4 départements: Oui en Meurthe-et-Moselle et dans les Vosges, Non en Moselle et en Meuse.

Un désaveu pour l’exécutif régional

Ce résultat est un revers pour l’exécutif socialiste dirigé par Jean-Pierre Masseret, qui faisait campagne en faveur de cette gare.
Le scrutin aura coûté près de 350 000 euros pour seulement 10% de participation, et qui plus est, contre son projet.
Bien que cette consultation n’ait qu’une valeur indicative, j’espère que la Région n’ira pas à l’encontre de la volonté des Lorrains, et respectera ce « Non ».